半岛·综合体育官网山西某地把视力和体重纳入中考是减负还是增负？家长表示不支持最近山西某地把视力和体重纳入中考成绩，引起网友们争议，是减负还是增负值得我们讨论，可当通知一公布，众多家长不淡定了，纷纷表示不支持，今天我们就看下把视力和体重纳入中考到底是否合理。
山西某地发布消息称中考改革将增设学生综合素质评价50分，其中身体素质占20分，这20分包括两个部分，分别是过程性评价10分和结果性评价10分。
结果性评价10分主要考查学生体重、裸眼视力两个项目，各占5分，而每个项目又分最高分和最低分，两者相差2分，比如裸眼视力分3档，视力大于等于4.9为正常获得5分，4.6到4.8之间为中度视力得4分，小于等于4.5为重度视力得3分。
比如体重是由体重指数来衡量，男生15.8到22.8之间、女生16到22.6之间为正常得5分，男生小于等于15.7、女生小于等于15.9为低体重得4分半岛·综合体育入口，男生22.9到26之间、女生22.7到22.7到22.1之间为超值得4分，男生大于等于26.1、女生大于25.2位肥胖得3分。
消息一出，引起网友们热议，有人认为这个中考改革好，有利于中学生的身体健康成长，有人反对，认为这是对“肥胖、视力基因、贫困学生”的歧视，增加了家庭的经济负担。
把视力和体重纳入中考成绩的出发点是好的，山西某地2023年也表示：近视和肥胖已经成为青少年成长不容忽视的一个问题了。
目前我国近视人数超6亿人，青少年近视率超过50%，儿童青少年近视率位居世界第一，而且每年人数不断增长，其中小学生近视率36%、初中近视率71.6%、高中生近视率高达81%；而根据我国第四次营养健康调查报告显示，全国6到17岁儿童青少年肥胖人数高达5300万。
因此把视力和体重纳入中考成绩，是为了让学生注重自身健康成长，让家长关注孩子的视力与体重；从对孩子的健康成长来说，这个中考改革是非常好的。
随着经济的发展，家长们对孩子的教育越来越重视了，而现在中小学学生的学业压力确实比较大，因此每一项教育改革，我们都会从“减负”还是“增负”谈起，比如为了学生减负，部分地方明确规定让老师给学生留合适量的作业，不能让学生做到深夜12点还做不完吧。
那视力和体重纳入中考成绩，是减负还是增负？这个真不好说，首先我们先明白现在九年义务教育的一个特点：不允许学生“留级”，初三学生如果考不上高中则只有两条路去选择，一是去上职专或技校，二是辍学外出打工，因此中考对初中生来说是非常重要的一场考试，每一分都特别重要。
举例说明：如果一位初三学生因为视力问题得了3分或因体重问题得了3分而总成绩与报考高中录取最低分少了1分因此不能被录取，是不是太可惜了，我想这个问题我们不得不考虑吧，毕竟升学还是看总成绩啊。
其次这个中考改革对有近视或肥胖基因遗传的学生来说公平吗？有些孩子一生下来就近视，那对他们来说还没有上学就直接被扣了2分，太不公平了吧。
最后，升学考试不仅是学生的竞争更是家庭经济的竞争，我想如果把视力和体重纳入中考成绩，不少家长会给近视的孩子做矫正手术或给肥胖的孩子报漂亮班甚至吃一些漂亮药吧，这可能对孩子更是一种伤害，因此当众多家长看到这个消息后，纷纷表示不支持。
其实学校做好了这两点也可以减少学生的视力和体重问题，第一点增加体育课，现在国内中小学基本上每周上一节体育课，一节体育课太少了，而且有时体育课还被其他主课老师占着，学生得到锻炼的时间比较少，因此可以适当地增设体育课，并且也可以每天早上进行跑操，这样学生锻炼的时间多了，体重也能保持正常，并且对学生的视力也非常有好处半岛·综合体育入口。
第二点是教室增加绿色植物、课堂多增加课间操，学校内、教室内可以多摆放一些绿色植物，让学生在休息时可以放松眼睛，并且在课堂上或学校活动时间可以增加课间操，让学生多锻炼。
另外学校也可以普及预防近视、预防肥胖的知识，让学生去了解近视及肥胖带来的危害，总之，我们可以从预防上去做，不一定非让视力和体重作为一个中考硬指标半岛·综合体育入口，让更多学生和家长去担忧。
中考对初三学生的意义非常大，总成绩的每一分都非常重要，对把视力及体重纳入中考总成绩，你支持吗？欢迎大家留言交流。（图片来源网络，若侵权，请联系，谢谢）返回搜狐，查看更多